counter create hit

مطالب مرتبط:

خاتمی:صهیونیستها تا خونخواری نکنند، نئشه نمی شوند/رژیم عربستان باید در دادگاه صالح اسلامی محاکمه شود

خطیب نماز جمعه این هفته تهران، با بیان اینکه رژیم عربستان یک رژیم مجرم است، گفت: رژیم عربستان باید در دادگاه صالح اسلامی به محاکمه کشیده شود؛ چرا که خائن الشرفین است. ...

کرباسچی: محسن هاشمی باید شهردار می شد

شهردار اسبق تهران بر این عقیده است ناامیدی از روحانی به اعتبار جریان اصلاحات ضربه زننده است. اصلاح طلبان خود را در معرض آزمایش مردم قرار داده اند و آقای روحانی هم حاصل نظر و جمع بندی جریان اصلاحات هستند. حتماً عملکرد آقای روحانی، شهرداری و مجلس، متوجه جریان اصلاحات ...

آیا رقبا و مخالفان روحانی تغییر مشی داده اند؟

روزنامه اعتماد نوشت: هواي انتخابات در سال بدون انتخابات هم از سر رقباي حسن روحاني نمي افتد. هدف همان است كه بود. رقابت براي رياست. اما رقبا نه شور و هيجان روزهاي ارديبهشت ٩٦ را دارند و نه التهاب اولين ماه هاي پس از شكست. گويي كه مشي اين رقابت تغيير كرده است. ...

خروج میلیارد ها دلار ارز کثیف از کشور در دوره احمدی نژاد

مجلس آشفتگي بازار ارز را ناشي از كم كاري بانك مركزي معرفي مي كند و مدعي است طرحي دوفوريتي دارد تا بازار ارز كنترل شود. همچنين برخي از اعضاي مجلس شوراي اسلامي نيز طرح سؤال از رئيس جمهور را با دو محور كليد زده اند كه در يكي از محورهاي سؤال از رئيس جمهور، به نو ...

اعضای اتاق بازرگانی انتخابات مجلس و ریاست جمهوری را مهندسی می کنند

نماینده ارومیه در مجلس گفت: اکثر اعضای اتاق بازرگانی تجار واردکننده هستند و انتخابات مجلس و ریاست جمهوری را مهندسی می کنند.

اتاق بازرگانی انتخابات را مهندسی می کند

اتاق بازرگانی انتخابات را مهندسی می کند

به گزارش جهان نیوز، نادر قاضی پور نماینده مردم ارومیه در مجلس شورای اسلامی صبح امروز یکشنبه (19 فروردین 97) در صحن پارلمان و پس از قرائت گزارش کمیسیون ویژه حمایت از تولید ملی و نظارت بر اجرای اصل 44 قانون اساسی درباره اجرای قانون بهبود مستمر محیط کسب ...

وزرای محمود احمدی نژاد با او اتمام حجت کردند

تسنیم نوشت: عضو کابینه دهم از تذکر جدی برخی وزاری دولت نهم و دهم به احمدی نژاد خبر داد و گفت که اعضای کابینه تصریح کرده اند که بهتر است ایشان در رفتار خود تجدید نظر کند. ...

اجرای چارت جدید وزارت ورزش در گروی نتیجه انتخابات فدراسیون تیراندازی با کمان

انتخابات فدراسیون تیراندازی با کمان اردیبهشت ماه برگزار می شود و وزارت ورزش و جوانان بعد از مشخص شدن تکلیف ریاست این فدراسیون کار ادغام دو معاونت فرهنگی و همگانی را آغاز می کند. ...

تکذیب رد درخواست دیدار روحانی با رهبر انقلاب

ادعای یک کانال ضدانقلاب و دروغ پرداز در خصوص رد درخواست ملاقات رییس جمهور از سوی رهبر معظم انقلاب، تکذیب شد.

تدبیر ویژه کمیته نظارت بر انتخابات پاکستان برای جلوگیری از تقلب

تدبیر ویژه کمیته نظارت بر انتخابات پاکستان برای جلوگیری از تقلب

کمیته نظارت بر انتخابات پاکستان در اقدامی دقیق برای جلوگیری از تقلب اعلام کرد: تا زمان انتخابات هیچ فردی حق اجرای پروژه های عمرانی عام المنفعه را ندارد. ...

بیانیه ۴۳ تن از وزرا و معاونان دولت نهم و دهم در انتقاد از احمدی نژاد

جمعی از وزرا و معاونان رئیس دولت های نهم و دهم، با انتشار بیانیه ای، ضمن دعوت از محمود احمدی نژاد برای بازگشت به آرمان های امام و انقلاب، از برخی رفتارهای اخیر وی انتقاد کردند. ...

همه پرسی در چه ؟

رفراندوم برای چه؟

برکات al-ahmadi. وکیل در شرکت او نوشت ... دکتر حسن روحانی به دلیل حضور در بالاترین سطوح تصمیم گیری و زمان و اشراف بر مسائل حقوقی و مهمتر از همه در اینجا و بالاتر از پیش گرم من شیوه های حفظ حریم خصوصی از جمله مواد برای اشاره به در مصاحبه ها و سخنرانی های خود بیان. اگر فعالان در این مناطق است. از زمان و خواسته های صلح از زبان رئیس جمهور به این ادعا عمومی تبدیل شده است. بسیاری از بهترین eurodata زندگی می تواند به نسل کشی است. این وکیل در آخرین سخنرانی خود در مراسم 22 بهمن امسال که موضوع رفراندوم در دفاع. رفراندوم یا مراجعه به داوری در اصل 59 قانون اساسی: "در موضوعات مهم اقتصادی, سیاسی, اجتماعی و فرهنگی, حقوق ممکن است این قانون از یک همه پرسی و مراجعه مستقیم به مردم, صدای. درخواست برای افزایش به صدای عمومی باید به تصویب دو سوم از نمایندگان به". در این اصل از اصول بعدی برای تایید درخواست رفراندوم و نتیجه آن به وسیله شورای نگهبان اشاره نشده است. یعنی آیا لازم است مراجعه به آرای عمومی موضوع اصل ٥٩ قانون اساسی برای تأیید به شورای نگهبان ارسال شود؟ در اصل ٩٤ قانون اساسی مقرر می‌دارد: «کلیه مصوبات مجلس باید به شورای نگهبان فرستاده شود» اما از همه‌پرسی و مراجعه به آرای عمومی ذکری به میان نیامده است. اما شورای نگهبان نظر تفسیری خود را در تاریخ ١٩/١٢/٨١ دراین‌باره بیان کرده است؛ با این توضیح که دبیر شورای نگهبان استعلامی به شماره ١١٠/ د/٨١ از شورای نگهبان می‌کند بدون اینکه رئیس‌جمهور یا رئیس مجلس یا دیگر نهاد و سازمان‌های ذی‌ربط ابهامی دراین‌باره داشته باشند. استعلام به شرح زیر است: شورای محترم نگهبان،‌ نظر به برخی شبهات و تشکیکات ایرادشده درباره شمول اصل ٩٤ قانون اساسی نسبت به مصوبه درخواست مراجعه به آراي عمومی – موضوع اصل ٥٩ قانون اساسی – لطفا نظر تفسیری آن شورای محترم را در این زمینه اعلام فرمایند که اصل ٩٤ قانون اساسی شامل همه‌پرسی مصوبه مجلس شورای اسلامی می‌شود یا خیر؟ با تشکر/ دبیر شورای نگهبان شورای نگهبان برابر نظریه شماره ٨١/٣٠/٤١٠٤ خطاب به دبیر شورای نگهبان اعلام می‌كند: دبیر محترم شورای نگهبان نامه شماره ١١٠ د/٨١ مورخ ١٩/١٢/٨١ مبنی بر تقاضای اظهارنظر تفسیری درباره شمول اصل ٩٤ قانون اساسی نسبت به مصوبه درخواست مراجعه به آراي عمومی –موضوع اصل ٥٩ قانون اساسی– در جلسات شورای نگهبان مطرح شد و نظر تفسیری شورا به شرح زیر اعلام می‌شود: «درخواست مراجعه به آراي عمومی موضوع اصل ٥٩ قانون اساسی از مصادیق مصوبات مجلس شورای اسلامی است و باید طبق اصل ٩٤ قانون اساسی به شورای نگهبان ارسال شود». شورای نگهبان در نظریه شماره ٩٧٥١ مورخ ٢٧/٧/٦٢ – طرح قانونی راجع ‌به تفسیر اصل یا اصولی از قانون اساسی را که در مجلس در تاریخ ١٧/٧/١٣٦٢ تصویب شده بود، مورد بحث و بررسی قرار داد و نظر اکثریت شورا به شرح زیر اعلام شد. مستفاد از اصل ٩٨ قانون اساسی این است که در موارد اختلاف‌نظر در مفاد قانون اساسی چنانچه بر اثر اختلاف‌نظر در مفاد اصلی از اصول برای مقامات و اشخاصی که در ارتباط با آن می‌باشند، بن‌بست عملی ایجاد شده باشد –به‌طوری که رفع بن‌بست متوقف بر کسب نظر مستقیم از شورای نگهبان باشد- شورای نگهبان در صورت تشخیص اجمال اصل، آن را تفسیر می‌کند ولی اگر موضوع مورد اختلاف در مسیر بررسی و تصویب مجلس و مآلا شورای نگهبان باشد، تقاضای تفسیر از سوی یک یا جمعی از نمایندگان یا افراد و مقامات دیگر مورد ندارد. هریک از نمایندگان طبق برداشت خود از قانون اساسی رأی می‌دهند و یا هیئت دولت لایحه موردنظر را مطابق برداشت خود از قانون اساسی تنظیم و سرانجام چنانچه لایحه یا طرح تصویب شد، شورای نگهبان نظر خود را اعلام می‌دارد. در مواردی که تفسیر به‌عنوان الغای خصوصیت یا توسعه و تضییق موضوع مذکور در اصلی از اصول قانون اساسی باشد، در صورتی که احتیاج مبرم به تفسیر احساس شود و شورای نگهبان این احتیاج را تشخیص داد، اصل موردنظر را تفسیر خواهد کرد. بنابراین طرح قانونی مرقوم که به‌طور مطلق اشعار می‌دارد هر وقت هر نماینده‌ای به هرگونه تفسیر اصلی را خواست، می‌تواند از طریق رئیس مجلس از شورای نگهبان بخواهد و شورا را مکلف کند در مدت معینی پاسخ تفسیری دهد، مغایر قانون اساسی است. ملاحظه می‌شود شورای نگهبان رأسا زمانی می‌تواند به تفسیر اصلی از قانون اساسی مبادرت ورزد که اختلاف‌نظر در مفاد اصول برای مقامات و اشخاصی که در ارتباط با آن هستند، به وجود آمده، رفع بن‌بست متوقف بر کسب نظر مستقیم از شورا باشد و مهم‌تر از آن شورای نگهبان – در صورت تشخیص اجمال اصل – آن را تفسیر کند. اصل ٥٩ بسیار روشن و شفاف است: «در مسائل مهم ممکن است اعمال قوه‌ مقننه از طریق همه‌پرسی صورت گیرد»؛ اصل ٩٤ هم به مصوبات مجلس از باب «انطباق بر موازین اسلام و قانون اساسی» نگاه دارد. اما در اجرای اصل ٥٩ قانون اساسی با قانون‌گذاری مواجه نیستیم که الزاما باید نظر شورای نگهبان از باب – انطباق بر موازین اسلام و قانون اساسی – گرفته شود. این اصل اعلامی است یعنی موضوعی را بیان می‌کند که اگر دوسوم نمایندگان مجلس در مسائل بسیار مهم مصوبه‌ای مبنی بر مراجعه به آرای عمومی بگذرانند، رفراندوم برگزار می‌شود. شورای نگهبان در این فرض می‌خواهد چه تأسیسی را با موازین اسلامی یا قانون اساسی تطبیق دهد؟ پس کافی است دوسوم نمایندگان موضوع رفراندوم را در مسائل مهم سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی تشخیص دهند. با آنچه بیان شد، استفاده از اصل ٥٩ قانون اساسی با درخواست دوسوم نمایندگان مجلس، رفراندوم می‌تواند برگزار شود. البته رئیس‌جمهور در سخنرانی اخیر خود از مصادیق و عناوین مهمی که نیاز به مراجعه به آراي عمومی داشته باشد، یاد نکرد. لابد مسئله مهمی مدنظر چهره باتجربه‌ای مانند دکتر روحانی است که به هر علت خواستار برگزاری رفراندوم شده است. یا اینکه رئیس‌جمهور در سالروز پیروزی انقلاب به‌عنوان حقوق‌دان به شرح یکی از اصول قانون اساسی پرداخته است. اما کدام دغدغه، باعث شد در یک روز مهم، موضوع برگزاری رفراندوم مطرح شود؟ بر این باورم بعد از طرح موضوع رفراندوم به‌وسیله رئیس‌جمهور وظیفه سنگینی برعهده رسانه‌ها و فعالان سیاسی قرار گرفته است. دومین مقام عالی کشور لابد به بن‌بست‌هایی در برخی امور و مسائل مبتلابه رسیده که بعد از ٣٩ سال مسئله رفراندوم را دوباره مطرح کرده است. وقتی آیت‌الله احمد جنتی درخصوص وضع مالی مردم و شکاف طبقاتی که در جامعه به وجود آمده، ناصحانه می‌گوید کاری از دستشان برنمی‌آید اما زمانی که غذا می‌خورد، ناراحت است و به مردم حق می‌دهد از غصه دق کنند، چون وضع معیشتی مردم بد است؛ همین فقرا در خیابان اعتراض می‌کنند چراکه نمی‌توانند زندگی را تحمل کنند پس حتما این مسئله پذیرفته شده است که اداره کشور با غصه و توصیه حل‌وفصل نمی‌شود و باید وارد عمل شد. مسائلی مانند عملکرد بانک‌ها، نوع خصوصي‌سازي كه به خصولتی‌سازی معروف شد از موضوعاتی است که می‌توان با راهکار رفراندوم درباره آنها تصمیم‌گیری کرد.